Сніцарь Андрій
17 записи

Про імуноглобуліни та діагностику інфекцій для “чайників”

0

Главы из книги.

Хочу здесь поговорить об иммуноглобулинах.
Оп-па, подчеркнуло незнакомое, страшное слово! Не пугайтесь. Если о них говорить нормальным языком, это не страшно. А учитывая, что каждому может пригодиться, – стоит поговорить.

Про імуноглобуліни та діагностику інфекцій для “чайників”

Почему ещё?

Во-первых, достала безграмотность. Не только пациентов, но иногда, сорри, и врачей, не удосужившихся вникнуть в законы взаимодействия микро- и макроорганизма.

Во-вторых, практически всеобщая ввергнутость в эту проблему. Не сталкивались?

Беременную Вас не лечили по поводу токсоплазмоза? А не боялись, что во время беременности краснуху перенесли, и ребёнок с уродствами родится? А по поводу простатита, Вам, уважаемый, ” простыню” не прописывали? – и не однократно, а с завидной регулярностью, годами? Половые инфекции вместе с партнёром не лечили? Псевдомембранозный колит после этого не выплёвывали месяцами? Нет, если обоснованное лечение – без проблем. Но обоснованное ли оно?

В-третьих, более углублённые вопросы – ну, например, о роли инфекций в развитии рака, хронических поражений нервной системы, сердца, печени, почек, суставов, щитовидки, диабета, аутоиммунных заболеваний? И когда их устранять надо, и когда это устранение влияет на ход основного заболевания? А когда лучше не трогать – смысла нет, а то и навредить можно?
Или – как узнать, защищает ли вас сделанная прививка? И вообще, нужно ли вам прививаться от свинки, например? Или от гепатита В?
О глистах, которые везде и которых срочно надо изгонять (и тоже годами, потому как они ж опять лезут и лезут!), не хотите поговорить?

Это всё о них, об иммуноглобулинах. Точнее, речь пойдёт об антителах, формирующихся в ответ на проникновение “инфекции” в человека. И когда эту “инфекцию” надо лечить, а когда лучше не трогать. NB! (“Нота бэнэ” – “заметь хорошо”, лат.)

НАЛИЧИЕ АНТИТЕЛ НЕ ОЗНАЧАЕТ НАЛИЧИЕ ИНФЕКЦИИ В ОРГАНИЗМЕ!

Итак.
Доктор назначил вам (с маленькой буквы, потому что вас таких много) анализ на “инфекцию”. NB! Везде буду писать это слово в кавычках, хотя это и затратно. Потому что правильно говорить “инфекционный агент”, или хотя бы “инфекционное начало”, “возбудитель”, “микроорганизм”; “инфекционный процесс”.

Поясню на примере. У нас бабушка была – медсестра на санпропускнике в инфекционной больнице – так она, отвечая на звонок телефона, говорила: “Инфекция слушает.”
Так понятно?Так вот. Назначают эти анализы по разным поводам. Они перечислены выше в аргументации важности и полезности статьи. Как правило, для начала вам назначают анализ на иммуноглобулин (антитела) класса G. Кто такой этот G?
Надо сказать, что человек не стерилен. В нём живёт куча микроорганизмов. Они бывают вредные, бывают полезные, а бывают между – полезные, но в некоторых условиях становящиеся вредными. Так вот, анализом на G мы устанавливаем, был ли контакт вашего организма (точнее, вашей иммунной системы) с тем или иным микроорганизмом (“инфекцией” – вирусом, бактерией, простейшим, глистом). NB!

НЕ НАЛИЧИЕ “ИНФЕКЦИИ” В ОРГАНИЗМЕ, А ИМЕННО ФАКТ КОНТАКТА!

Этот контакт мог случиться две недели назад, а мог – 20 лет назад. И исход этой встречи мог быть разным.
Иммунная система могла:

1) полностью “вытолкнуть” пришельца из организма (безусловная победа, оптимальный вариант),

2) могла его задавить, но не до конца, и он спрятался от неё где-то в клетках, тайных местах человека, не покинув его окончательно, ожидая благоприятных условий для своей активации;

и 3) могла вообще с ним не справиться (самый неблагоприятный вариант), и он, активный, продолжает вредить человеку, приводя к развитию хронической патологии, а может, и к смерти.

Во всех этих случаях в крови будут обнаружены иммуноглобулины G. Как же отличить возможные варианты исхода борьбы человека и “инфекции”, и должен ли врач помогать в этой борьбе, или она давно и без него кончилась победой макроорганизма?Предположим, вы получили положительный результат на антитела класса иммуноглобулин G, ну, скажем, к цитомегаловирусу (токсоплазме, микоплазме, Эпштейн-Барр вирусу, герпесу, уреаплазме, краснухе, гепатиту В,С, хламидии, туберкулёзу, трихомонаде и т.п. – список может быть бесконечен). В лабораторном заключении написано это так: “антитела IgG к цитомегаловирусу (ЦМВ или CMV) 8,2 (норма <1)”.
Шок. В 8 раз выше нормы! Срочно лечить!
К сожалению, иногда следует именно такой вывод и диагностический поиск на этом заканчивается.

Но разберёмся – а какой из трёх вышеперечисленных вариантов взаимодействия ЦМВ и человека случился?

Может,1) вируса давно нет?

Может, 2) он не активен?

А может, 3) и надо лечить?
Как ответить на вопрос?

Конечно, клиника. Ваши жалобы, повышение температуры, увеличение лимфоузлов, печени, селезёнки, повышенные или сниженные лейкоциты в крови, СОЭ и т.п. – разные характерные симптомы для разных заболеваний. Но штука в том, что сейчас очень много хитрых инфекций, приспособившихся, прячущихся и особо себя не проявляющих до поры до времени (как, например, гепатит С – пресловутый “ласковый убийца”). И тут на помощь приходит лаборатория.

Дело в том, что антитела (а/т) IgG появляются не сразу. Сначала, при первом контакте организма человека с “инфекцией” вырабатываются IgM (не надоело?))).

Кто такие эти М? Это “боевые” антитела, формирующиеся в ответ на первое проникновение микроорганизма в человека. Они активные, ощетиненные разными агрессивными к нападающему рецепторами, намного больше по размерам, чем G.

Процесс этот длительный – иммунной системе надо время, чтобы распознать возбудителя, оптимальным путём отреагировать на него, защититься.

При разных инфекциях процесс их синтеза занимает разное время: от недели (например, при гриппе – именно поэтому “леченный грипп проходит за неделю, а не леченный за 7 дней” – за неделю (если всё нормально с иммунитетом) синтезированные М победят вирус, а по-настоящему эффективных медикаментов от вируса практически нет) до нескольких недель и даже месяцев (так называемые медленные инфекции).

Допустим, IgM победили вирус. Что дальше? Ведь содержать в полной боевой готовности агрессивную, до зубов вооружённую армию затратно да и не безопасно – будешь плохо кормить, да и от безделья может на своих наброситься (иногда такое и случается).
Поэтому организм переводит IgM в неактивное состояние – маленькие инертные антитела “памяти” – те самые IgG. То есть – проводит демобилизацию. Почему просто не разрушает? А не рационально.
Потом, если тот же возбудитель опять покусится (повторное заражение), что, опять синтезировать, тратить недели и месяцы? Неет, теперь мобилизация (переход G в M) пройдёт за считанные часы. “Мы мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути”.

Получается, чтобы узнать об активности “инфекции”, надо назначить анализ на IgM. Таким образом, мы отличим 1 вариант от 2 и 3.

При 1 (вируса давно нет) анализ на IgM будет отрицательный, в нашем примере “антитела IgM к ЦМВ 0,2 (норма <1)”. Лечить не надо.

При 2 (вирус остался неактивный в организме) такой же результат – лечить не надо, будем наблюдать, повторять, если нужно, анализы. Положительный – будем лечить.

При 3 (вирус активно вредит) анализ будет положительным (у нас в инфектологии “положительный” – это плохо, а “отрицательный” – это хорошо). “Антитела IgM к ЦМВ 2,4 (норма <1)”. Будем лечить.

Проницательно-внимательный читатель спросит: а как же отличить 1 от 2 если и там и там IgM отрицательный?

Поможет клиника – хороший врач заметит признаки хронической инфекции, симптомы её обострения и повторит анализ (поэтому надо наблюдать). Иногда учитывают ну ооочень высокие титры IgG – в сотни раз выше нормы.

Говоря об иммуноглобулинах, надо упомянуть об анализе ПЦР (полимеразная цепная реакция), который тоже помогает выявить острую инфекцию или её активацию. Этот анализ, в отличие от предыдущих, определяет уже не реакцию иммунной системы на возбудитель (антитела), а сам микроорганизм, точнее, РНК или ДНК – нуклеиновую кислоту, входящую в его состав.

Естественно, это ещё лучше подтверждает наличие активной “инфекции” в организме. Но есть свои тонкости – ложноположительные или ложноотрицательные результаты, качество лаборатории, стоимость и т. п. Положительный ответ будет выглядеть так: “Обнаружена ДНК ЦМВ” – если реакция качественная (есть-нет) и “120 000 копий/мл” – если количественная.

Таким образом, наличие IgG в анализе – это хорошо. Это значит, вы, иногда не зная того сами, “переболели” той или иной инфекцией, и она вам не страшна, у вас есть иммунитет. Например, положительный ответ на IgG к краснухе у беременной говорит, что контакт с этим вирусом уже не опасен для будущего ребёнка. То же самое о токсоплазмозе у беременной – лечить не надо, для плода не опасно. Если IgG положителен, например, к кори – вам не надо делать от неё прививку, у вас есть естественный стойкий иммунитет. IgG после прививки от краснухи отрицательные , собираетесь рожать – лучше сделать повторную вакцинацию. Допустим, у вас рассеянный склероз: IgG к ЦМВ, ЭБВ, герпесу положительны, IgM отрицательны – “инфекции” не трогаем, лечим основное заболевание. IgM положительны – проводим “противоинфекционное” лечение.

Глистов тоже не надо всех подряд бездумно “лечить” при положительном IgG. И так далее.

Есть ещё много нюансов. Конечно, не всё так просто – где, в каких средах организма искать тот или иной возбудитель (тропизм к каким тканям он проявляет чаще), авидность (как давно и сильно синтезировались антитела), титр, не ко всем возбудителям есть тест-системы для определения IgM, но есть куча дополнительных уточняющих анализов с мудрёными латинскими названиями… Это уже для специалистов. Для вас – не быть уж совсем дремучими и ориентироваться в элементарных, думаю, доступных каждому гражданину со средним IQ, вопросах медицины и биологии.

И НАЙТИ НОРМАЛЬНОГО ДОКТОРА И НОРМАЛЬНУЮ ЛАБОРАТОРИЮ. ФАНТАСТИКА? РЕАЛЬНО.

Удачи. И до новых встреч.

Коментувати

18 вересня 2018