Андрій Букін
33 записи

Суддівський переворот, або хто диктує умови життя в країні

0

Вчора Конституційний суд прийняв доленосне рішення, наслідки якого ще незрозуміло як вплинуть на подальшу долю країни.  Але все по черзі. Що саме ухвалив Конституційний Суд.

Суддівський переворот, або хто диктує умови життя в країні

Рішення КС означає скасування електронного декларування, скасування повноважень Національного агентства з питань запобігання корупції на повну перевірку та моніторинг способу життя, скасування незаконного збагачення і конфіскації активів, набутих корупційним шляхом, скасування недостовірного декларування.

– декларування неповнолітніх дітей та інших осіб, які живуть з чиновником;

– проведення НАЗК моніторингу способу життя чиновників;

– проведення НАЗК повної перевірки декларацій;

– доступ НАЗК до інформаційних баз даних та державних реєстрів;

– декларування відомостей про нерухомість, незавершене будівництво, цінне рухоме майно, у тому числі транспорт, грошові активи та позичені кошти, фінансові зобов’язання, видатки та правочини, роботу за сумісництвом;

– декларування відомостей про чужі об’єкти, від яких чиновник має право отримувати дохід;

– публічний доступ до декларацій; 8. подання повідомлень про суттєві зміни у майновому стані;

– статті 366-1 «Декларування недостовірної інформації» та 368-5 «Незаконне збагачення» Кримінального кодексу України.

Хто звернувся до КС?

Подання було ініційоване депутатами з «Опозиційної платформи — За життя» та «За майбутнє». Вони вимагали визнати неконституційним положення законів, які складають так звану антикорупційну платформу. Йдеться про електронне декларування, спецконфіскацію і оновлену ст. 368-5 ККУ, яка передбачає кримінальну відповідальність за незаконне збагачення.

Хто уникне відповідальності, якщо ці норми будуть втілені в життя?

https://www.pravda.com.ua/articles/2020/10/29/7271687/ – чудовий матеріал на УП.

А що ж Зеленський?

Сьогодні об 11-й було повідомлення про термінове засідання РНБО, де мали розглядати нагальні питання щодо національної безпеки та оборони країни. Власне, саме на цьому засіданні президент має ухвалити рішення, щодо подальших дій нашої країни.

Але станом на 18-ту годину вечора, жодних з ОП повідомлень немає.

Які можна зробити висновки?

Партнери в ЄС вже відреагували на законодавчі зміни, що відбулися в країні. Вони напряму говорять про відміну безвізового режиму.

Але це важливо не тільки для партнерів, це фундамент, для самої країни, для її суспільства. Фактично КС демонтував антикорупційну реформу, яка була однією з найефективніших. Ця реформа дозволяла контролювати статки чиновників та депутатів. Натомість, ми знову повертаємося у часи коли депутати\чиновники, безкарно можуть грабувати та збагачуватися за рахунок бюджету і це ніяк не можна проконтролювати.

Друге і найголовніше те, що група людей, які називають себе суддями фактично знехтувала роботою сотень тисяч людей, які випрацьовували та імплантували цю реформу. За великим рахунком відбувся «судовий» переворот. Ви можете обирати кого завгодно, скільки завгодно стояти на Майданах і воювати на різноманітних фронтах, але буде так як вивішать в суді. За великим рахунком, саме судова гілка знехтувала всіма здобутками, що люди вибороли на Майданах. Саме вони відновили негідників на посадах, саме вони не посадили за грати жодного корупціонера, саме за їхніми рішеннями корупціонери та гвалтівники виходять на свободу.

Цього тижня відбулося нахабне зазіхання на демократичні устої суспільства. До чого це призведе… велике питання.

Як казав Мікола Янович, за останні роки з’явився цілий прошарок кровосісів… на мою думку він говорив про суддів.

P.S. Хотілося б нагадати, що мотив картини  нідерландського живописця Герарда Давида, яка заснована на переказі Геродота про страту царем Персії Камбісом судді Сісамна, який брав хабарі:

Сісамна, який був царським суддею, цар Камбіс, через те, що він брав хабарі і виніс несправедливе рішення, наказав зарізати, здерти з нього шкіру з голови до ніг, а потім, коли його так обдерли, з його шкіри понарізували ремені і натягли їх на крісло, на якому сидів Сісамн і правив суд, і, коли їх натягли, Дарій замість Сісамна, якого він наказав убити й обідрати, призначив суддею його сина і наказав йому не забувати, на якому кріслі він сидить і судить.

Коментувати
27 листопада 2020
26 листопада 2020
25 листопада 2020
24 листопада 2020
23 листопада 2020
20 листопада 2020
19 листопада 2020
18 листопада 2020